Дело № 1-60-0501/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
	17 июля 2019 года						 г. Нефтеюганск 

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры	Ахметова Э.В.
при секретаре							        Шпольвинд Е.С
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нефтеюганской межрайонной прокуратуры   	     			             Оразалиевой А.А.
подсудимого                                                                             Мельникова В.И.
защитника								        Новоселовой Т.Б.
предоставившего удостоверение и ордер адвоката
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельникова Владислава Игоревича, родившегося ** года в **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **,  судимости не имеет,	

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мельников В.И. совершил кражу имущества С. при следующих обстоятельствах:  
14.06.2019 года около 14 часов 40 минут Мельников В.И. находясь на 577 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск» в Нефтеюганском районе ХМАО-Югры путем разбития обрезком трубы правого переднего бокового стекла автомобиля «Мицубиси Carisma» государственный регистрационный знак ** проник в салон автомобиля, припаркованным на указанной территории, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение автомобильных принадлежностей: компрессора воздушного автомобильного «Торнадо», стоимостью 1200 рублей, крестообразного ключа, стоимостью 550 рублей, буксирного троса, стоимостью 550 рублей, автомобильной аптечки, стоимостью 250 рублей, двух противооткатных упоров, стоимостью 250 рублей, бутылки масла марки «Кастрол», емкостью 1 литр, стоимостью 750 рублей, знака аварийной остановки, стоимостью 300 рублей, принадлежащих Савицких Н.И., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся.
Своими умышленными действиями Мельников В.И. причинил С. материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.
В судебном заседании подсудимый Мельников В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 
  В судебном заседании   защитник   Новоселова Т.Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении подсудимого, мотивируя тем, что Мельников В.И. вину в совершении преступления предусмотренного   ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал, судимость погашена, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, в том числе и разбитое лобовое стекло автомобиля потерпевшего.
Мельников В.И. в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержал, вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены защитником и понятны, указал, что имеет возможность оплатить штраф, поскольку получив диплом занимается трудоустройством, имеет не официальные источники дохода, проживает с родителями, которые оказывают ему материальную помощь.
Государственный обвинитель высказался против прекращения уголовного дела. Потерпевший согласно телефонограмме против прекращения уголовного дела не возражал, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к следующему.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации Российской Федерации  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 
  	В соответствии со ст. 25.1  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
 Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Мельников В.И. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, юридически не судим, следовательно данное преступление совершил впервые, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, проживает с родителями, загладил вред причиненный потерпевшему, возместив причиненный ущерб в полном объеме (возвратив похищенное стоимостью  3850 руб., выплатив стоимость разбитого  лобового окна автомобиля 2500 руб.), в связи с чем, суд принимая во внимание мнение потерпевшего, возможность и намерение  трудоустройства после получение диплома о специальном образовании, желание через 3 месяца быть призванным в Вооруженные силы РФ с целью встать на путь исправления, считает возможным освободить  Мельникова В.И. от уголовной ответственности с назначением ему  меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и принципа справедливости.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
        На основании изложенного и руководствуясь ст.  25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2, 104.4, 104.5   Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Владислава Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Мельникову Владиславу Игоревичу судебный штраф в размере 10 000 рублей.
Установить Мельникову Владиславу Игоревичу срок  уплаты судебного штрафа до 30.08.2019 года, сведения об уплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок и размере судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Вещественные доказательства:
- автомобильный воздушный компрессор «Торнадо» в сумке черного цвета, трос, сумка черного цвета, два противооткатных упора, автомобильная аптечка, бутылка с маслом марки «Кастрол», знак авариной остановки в футляре, переданные на хранение потерпевшему Савицких Н.И. – оставить С.
- кроссовки, принадлежащие Мельникову В.И., которые хранятся в комнате вещественных доказательств в ОМВД РФ по Нефтеюганскому району, - передать Мельникову В.И.
            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.
      	Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью.

              Мировой судья                                             		       Э.В. Ахметова